所以我基本上采取了相同的方法，不知道是否正确。我想很多人都会采用这种方法，因为它是使用settings-api自然产生的。

我定义模块（=1个管理页、so标题等）每个模块都有插件（插件有字段，是从抽象插件类派生的一个对象。这里：http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/includes/class-load-configuration.php

我认为这是由most自动完成的，因为例如模块：http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/includes/class-module.php 对应于我们需要为设置api执行的操作

init加载模块和插件（每个模块和插件都有自己的筛选器操作或附加到筛选器或操作）{第三方可以将插件添加到模块}这里：http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/includes/class-init.php

（如果插件在相应的管理页面上打开，插件将检查它们是否应该被激活）（并且可以表示为抽象：http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/includes/class-plugin.php)

从抽象插件类派生出来的插件，然后要么全部：设置额外字段，定义自己的管理帮助屏幕，验证自己的字段，执行管理页面操作，执行客户端功能，如过滤器

插件通过Addfilter连接自身，例如：http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/plugins/sources/inc/class-module-sources-plugin.php 它对应于每个插件中始终存在的“do过滤器”，因此如果多个插件重复使用相同的“do”，则可以是进一步的抽象层。

并且可以在后端的类中附加到您自己的筛选器，例如。http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/plugins/request/request_cache.php在插件添加筛选器中添加特定筛选器

因此，从另一边“后端站点”我定义了自己的过滤器，每个插件都可以在其中连接自己，例如。http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/plugins/metadata_favicon/inc/class-favicon-factory.php 定义过滤器，如“Config：：GetPluginSlug（）.“search”

所以一般来说。。。我认为设置API自然而然地促使我们采用这种方法。

所以然后，有些人（你的问题）会想到将自己的添加操作重新考虑到“其他”中，这些“其他”可以是观察者/中介模式或其他任何模式。

但是由于我们遵循WordPress的方法，使用设置API（如上所述），通过使用它，第三方可以轻松地“挂接”操作，编写自己的帮助页扩展等。。。我也会坚持使用add\\u操作，因为设计的“其余部分”也遵循这一点，这可能会使理解整个代码更加容易。

使用子插件分发插件的另一个很好的示例is this one.