人们普遍认为，开发人员应该在将更新发布到live server之前通过临时站点测试更新，但是一旦开发更新需要在Wordpress DB中进行修改，事情就会变得复杂，因为live站点中的用户也会更新DB。
我能想象的唯一（混乱的）流程是：
在本地服务器上测试（WAMP、XAMP等）
开发者在临时站点仔细测试更新时，用户的停机时间可能比预期的要长
你觉得怎么样？
根据要求，过去曾提出过一些解决方案，但没有一个提供最终解决方案：
2010年9月-Database synchronization between dev/staging and productionDeploying Updated or New Plugins That Modify the wp_options TableHow to upload local changes to a live server without overriding new posts/pages?How to maintain wordpress site blogs in production and staging?
专门为WordPress服务的较新主机提供商通常都有相应的工具来缓解这种痛苦。我把我的客户放在万神殿neat Git-enabled workflow, 其中，代码只向上移动（从开发到登台再到生产），而DB stuff只向下移动（反之亦然）。只需单击其界面，即可将数据库从生产复制到暂存。如果遵守了此工作流，这就基本上消除了不断弄乱生产数据库的问题，使我能够在开发阶段的任何一个阶段，始终在生产数据库数据的新克隆上测试我的更改。
您不必使用万神殿——您可以使用自己的工具在流程中采用类似的方法（Git+一个DB克隆插件，如WP Migrate DB）。我只是觉得这种方法对我很有效。
问题：为什么在测试转移时将生产站点置于维护模式？在大多数情况下，不需要这样做。我能想到的唯一一种情况是，有一种非常脆弱的系统，对输入到其中的其他用户数据高度敏感，需要启动一个灾难性的bug，但这可能表明存在一个不同的、更大的问题，需要重新思考其产品的整个架构。
看看VersionPress 这将GIT版本控制带入了整个过程（文件和数据库）
如其网站所述：
VersionPress provides painless staging. 这意味着您可以轻松地为您的更改创建一个安全的测试环境，并且只有在更改准备就绪时才能将其合并回来。合并是这里的关键词–VersionPress可以无缝地处理您的live站点同时拥有新内容的情况。
我使用docker指南安装了一个新的wordpress项目：mkdir my-wordpress-site cd my-wordpress-site ddev config --project-type=php ddev composer create wordpress/skeleton --no-interaction --prefer-dist ddev config --docroot=wp --project-type=wordpress ddev res